French translation of descriptive trademarks under Lei 96 1 nearly stalled one of our Canadian shipments Regulation respecting the language of commerce and business 2. Our Magic Fire color-flame packets looked perfect — until [Quebec's labeling rules](https://sunrichfire.com/how-ensure-magic-fire-powder-packaging-meets-quebec-bill-96-french-labeling-rules/) threatened the whole order.
Sob a Lei 96, uma marca registrada como Magic Fire Powder pode permanecer em inglês, mas palavras genéricas ou descritivas dentro dela — como "Powder" — devem aparecer em francês no produto ou na embalagem permanentemente afixada, exibidas com destaque pelo menos igual, a partir de 1º de junho de 2025.
That single rule changes how you design packaging for Quebec. Below, I break down exactly what the law requires, what stays exempt, and how to plan your compliance step by step.
Quais requisitos de tradução para o francês a Lei 96 impõe a marcas descritivas como Magic Fire Powder?
A Canadian distributor once asked us to reprint an entire pouch run because one English word slipped past their legal review. That word was "Powder." Our production team in Ningbo learned Quebec's rules fast.
O projeto de lei 96 exige que qualquer termo genérico ou descrição de um produto incorporado a uma marca registrada apareça em francês no produto ou em um meio permanentemente afixado. Uma descrição abrange as características de um produto; um termo genérico abrange sua natureza. O texto em francês deve ser pelo menos tão proeminente quanto o inglês.

Let me unpack what this means in practice, because the details matter when you are printing thousands of foil pouches.
Bill 96 did not ban English trademarks in Quebec. That is the biggest myth I hear from buyers. Instead, it narrowed the old trademark exemption and added a second layer of scrutiny. Even when a mark itself is allowed to stay in English, Quebec now looks inside the mark. If the mark contains words that describe what the product is or what it does, those words trigger a French translation obligation.
How the regulation defines the key terms
The amended Regulation respecting the language of commerce and business 3, effective June 1, 2025, made the statute much more operationally specific. It defines two categories of wording that must be translated:
| Term type | Definição | Example in "Magic Fire Powder" |
|---|---|---|
| Generic term | Words describing the nature of the product | "Powder" — it names what the product physically is |
| Descrição | Words describing the characteristics of the product | "Fire" arguably describes function; "Magic" is more promotional |
| Excluded | Enterprise names, product names as sold, designations of origin, distinctive cultural names | The brand identity "Magic Fire" as a source identifier |
The good news: the French version does not need to be inserted into the trademark itself. It can appear elsewhere on the pouch, box, or a permanently attached label. When we run private-label jobs for Quebec-bound orders, we usually add "Poudre pour flammes colorées" as a separate descriptor line rather than redrawing the client's registered logo. That preserves trademark integrity and satisfies the regulation at the same time.
Posso manter minha marca registrada em inglês na embalagem de Quebec sem traduzi-la sob a Lei 96?
Registration status is the first thing I now check when a buyer sends us artwork for the Canadian market. In our 17-plus years exporting fire products to 30-plus countries, few rules have surprised clients more than this one.
Sim, você pode manter uma marca registrada em inglês na embalagem de Quebec sem traduzi-la — mas apenas se ela estiver registrada no CIPO e nenhuma versão em francês aparecer no registro da marca. Marcas não registradas perdem totalmente a isenção e exigem tradução completa para o francês.

This is where Bill 96 tightened the old regime most sharply. Under the previous rules, a "recognized trademark" included common-law, unregistered marks. Many brands relied on that. Bill 96 closed the door. Now only marks actually registered with the Canadian Intellectual Property Office qualify for the exemption. A pending application or years of market use are not enough on their own.
Three conditions you must satisfy
- The mark is registered with CIPO. No registration, no exemption. Your entire mark then needs French treatment.
- No French version of the mark exists on the register. If you registered a French equivalent, Quebec expects you to use it.
- Descriptive and generic components are still translated. The exemption protects the mark as a source identifier, not the product-describing words inside it.
Here is the trap I flag for buyers: descriptive marks are the hardest to register. "Magic Fire Powder" leans descriptive under Canadian trademark law 5, which means CIPO may push back on registration. And if registration fails, the mark loses the Bill 96 exemption altogether. So the weaker your mark is as a trademark, the more exposed you are on Quebec labeling. That is a brand-risk problem, not just a translation problem.
One nuance worth flagging: some practitioners argue that dictionary words functioning identically in French may not need separate translation. I treat that as a gray area, not a safe harbor. When we prep artwork for Quebec, we translate anyway. Reprinting a pouch run costs far more than adding one line of French text up front.
Como escolho entre traduzir, adaptar ou registrar minha marca como uma marca reconhecida em Quebec?
There is a real trade-off we weigh with every OEM client shipping color-flame packets into Canada: redesign speed versus long-term brand protection. Neither answer fits every buyer, so I walk them through the options honestly.
Escolha com base no status de registro e tipo de palavra: mantenha uma marca registrada em inglês e adicione descritores em francês próximos; traduza a marca completa se não registrada; ou registre um equivalente em francês como Poudre de Feu Magique para garantir a conformidade futura contra regras mais rígidas.

Cada caminho acarreta custos, prazos e riscos diferentes. Eis como eu enquadro a comparação para gerentes de compras que precisam tomar uma decisão rapidamente:
| Estratégia | O que envolve | Melhor para | Risco principal |
|---|---|---|---|
| Traduzir apenas descritores | Mantenha a marca registrada em inglês; adicione "poudre" ou uma linha descritiva francesa completa em proximidade imediata | Marcas com marca registrada no CIPO | Disputas regulatórias sobre quais palavras são consideradas descritivas |
| Adaptação bilíngue completa | Exibir "Magic Fire Powder / Poudre de feu magique" juntos na embalagem | Marcas sem registro, ou marcas avessas ao risco | Maior espaço na etiqueta; reformulação do design |
| Registrar uma marca francesa | Arquivar "Poudre de Feu Magique" no CIPO juntamente com o original em inglês | Jogadores de longo prazo no Quebec | O registro no CIPO leva tempo; marcas descritivas enfrentam objeções |
Uma análise palavra por palavra de Magic Fire Powder
O movimento inteligente é analisar sua marca palavra por palavra, porque a Lei 96 faz isso. "Powder" nomeia a natureza do produto — é um forte candidato a termo genérico e quase certamente precisa de "poudre" em francês. "Fire" está mais perto da linha; para um produto que colore chamas, descreve plausivelmente a função. "Magic" é promocional e sugestivo, o que o torna o mais defensável sem tradução. Quanto mais forte o vínculo entre uma palavra e o que o produto realmente faz, mais provável é que os reguladores do Quebec esperem um equivalente em francês.
Do nosso lado da linha de produção, a abordagem bilíngue integrada é geralmente a mais barata de executar. Já imprimimos embalagens bilíngues e multilíngues para nossos mercados alemão, francês e holandês, portanto, adicionar um descritor francês em conformidade a uma bolsa destinada ao Quebec adiciona quase nada ao custo unitário — desde que seja planejado antes que as chapas sejam feitas, não depois.
Quais riscos de conformidade e prazos devo planejar ao vender Pó Mágico de Fogo sob a Lei 96?
Uma lição do nosso próprio trabalho de conformidade: problemas de certificação e rotulagem 6 nunca aparecem em um momento conveniente. Nossos compradores tratam relatórios SGS e Intertek como requisitos rígidos, e a rotulagem do Quebec merece a mesma disciplina.
Planeje em torno do prazo de 1º de junho de 2025 para produtos e embalagens. Os principais riscos incluem a perda da isenção de marca registrada por não registro, proeminência francesa insuficiente, sinalização pública não conformidade e reclamações à OQLF, que podem resultar em multas e reetiquetagem forçada.

O período de transição acabou. Se a embalagem do seu Magic Fire Powder ainda apresentar redação genérica ou descritiva não traduzida nas prateleiras do Quebec, você está exposto agora. Eis como eu priorizaria os riscos:
Seu mapa de risco de conformidade
| Risco | Gatilho | Como controlá-lo |
|---|---|---|
| Isenção perdida | Marca nunca registrada no CIPO | Solicite o registro antecipadamente; avalie primeiro a distinção |
| Falha de proeminência | Texto em francês menor ou menos favorável que o inglês | Corresponder ou exceder o tamanho da fonte e a colocação dos descritores em inglês |
| Transbordamento de sinalização | Marca registrada na vitrine ou em sinais externos | Garanta que o francês seja marcadamente predominante na sinalização pública |
| Ação de fiscalização | Reclamação ou inspeção do OQLF | Audite todos os SKUs; documente sua justificativa de conformidade |
Lembre-se que as regras de rotulagem de produtos e as regras de sinalização estão relacionadas, mas não são idênticas. Na embalagem, os termos genéricos ou descritivos em francês devem ser pelo menos tão proeminentes quanto os em inglês. Em sinais públicos 7 visíveis do exterior de um estabelecimento, o francês deve ser marcadamente predominante quando uma marca não francesa aparece, e a sinalização digital pode acionar requisitos de tempo de exibição separados. Se o seu Magic Fire Powder aparecer na vitrine de um varejista, ambos os regimes podem ser aplicados ao mesmo tempo.
Um checklist prático de conformidade
- Confirme se sua marca está registrada no CIPO.
- Verifique o registro de qualquer versão francesa da marca.
- Classifique cada palavra da marca como genérica, descritiva ou distintiva.
- Adicione equivalentes em francês para palavras genéricas e descritivas no produto ou meio anexado.
- Verifique se o texto em francês não é visualmente desfavorecido.
- Revise separadamente qualquer sinalização de varejo no Quebec.
- Mantenha os arquivos de arte e a justificativa legal registrados para cada lote.
Quando preparamos lotes de marca própria, bloqueamos a arte bilíngue antes da produção em massa e a mantemos lote a lote, para que a primeira amostra aprovada corresponda a todas as caixas seguintes. Essa disciplina é exatamente o que a conformidade de Quebec exige.
Conclusão
A Lei 96 transforma a rotulagem do Magic Fire Powder em uma decisão de risco de marca: registre sua marca, traduza as palavras descritivas e dê igual destaque ao francês. Planeje com antecedência e Quebec permanecerá aberto para negócios.
Notas de rodapé
Referência de fundo explicando a legislação de Quebec central para o tópico do artigo. ↩︎
Texto legal primário alterado em 2025 que estabelece as obrigações de tradução discutidas. ↩︎
Referência do regulador oficial verifica a regulamentação específica da Lei 96 citada no artigo. ↩︎
Contexto geral sobre os conceitos de registro de marca que fundamentam as isenções da Lei 96. ↩︎
A Lei Federal de Marcas Registradas rege a registrabilidade de marcas descritivas discutidas no artigo. ↩︎
A SGS é uma autoridade líder em padrões de certificação de produtos e conformidade de rotulagem. ↩︎
O escritório de idiomas de Quebec define as regras de predominância de sinalização referenciadas para conformidade. ↩︎
Participe da conversa